• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Roland Pianos & Organs

Roland
Catégorie parente   Pianos et Orgues Roland
Roland Corporation est un fabricant japonais d'instruments électroniques. Créé par Ikutaro Kakehashi en 1972, il sort en 1982 le Juno-60, un synthétiseur analogique très populaire ainsi que la fameuse boite à rythmes TR-808 (1981) et le Jupiter-4 (1978). Roland existe aussi sous d'autres noms : Boss (effets de guitares) et Edirol (informatique musicale).

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Roland FP-2
Par Charrier le 19/07/2008 à 12:26 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Cf les caractéristiques techniques
Utilisation  
Le toucher est formidable. Comme la plupart des avis, je confirme l'enfoncement est court comparé à un vrai piano mais il y a beaucoup de précision dans ce toucher... Avant ce piano, j'ai toujours eu des 61 touches (au mieux lestées) donc je trouve que c'est le clavier idéal pour muscler progressivement ses mains à un toucher plus lourd. Yamaha est plus lourd par exemple.

Sinon, l'utilisation est simple. Il manque des mémoires utilisateur : seulement 8 profils réglables et en plus toutes les réglages ne sont pas sauvegardables dans ces profils. Donc, c'est du piano plus pour l'étude solfège qu'un clavier maître.

En mode Split, le canal basse est bloqué sur 3. Donc, faut faire avec...

Le manuel est assez claire sauf qu'il manque une page dans les annexes et pas la moindre pour apprendre le piano. Quand on utilise le mode d'accompagnement, l'écran affiche les accords à suivre (exemple D-7 pour accord Ré 7ème). C'est très pratique sauf qu'il y a toute une liste d'accords (de mémoire surtout les accords 9ème) qui ne sont pas présents dans la notice. Donc, pour apprendre à reconnaître les accords juste avec l'affichage, c'est galère quand on ne connait pas le solfège.

Le mode d'accompagnement et le choix des styles et rythmes présent en mémoire sont assez variés et bien réalisés. J'aime beaucoup cette fonction et elle doit être très pratique en live pour ceux qui maîtrise suffisamment le solfège.
Sonorités  
(Mon avis sur les sonorités ne concerne pas les sons amplifiés par le FP-2 mais mixés sur une Mackie VLZ et écouter avec un casque SH-650. Il faut être clair, l'amplification de ce piano ne vaut vraiment rien comparée à la qualité très pro des sorties analogiques.)


J'aime pas le piano de ce clavier, il est trop métallique et totalement étouffé et on sent même une compression. En fait, je pense qu'il est masterisé : ça sonne comme sur les Live français. Je déteste cette manie très française de mettre trop de gain, de trop renforcer le piano. Le piano est un instrument doux ! S'il doit avoir de la patate, il faut que ça soit le pianiste qui joue de façon à ce que ça claque ! Mais quand on joue doucement et qu'on a déjà un son de piano saturé, c'est qu'il y a un problème ! Par contre, le toucher de ce piano avec un Fantom derrière, c'est un vrai plaisir. Il aurait dû mettre les Preset du Fantom, ça aurait été bien meilleur...

Heureusement On reconnait pas mal de sons SRX et SRJV parmi les sons. Et il y a une banque GM qui a une bonne qualité. Les meilleurs sons se situe au niveau des EP, l'Hammond est génial (très réaliste avec 2 vitesses de roue au choix). Les guitares sont biens surtout les électriques. Les pads, strings, voix et autres sont presque équivalent aux SRX. Les basses : RAS c'est du Roland ! Globalement, la banque de sons est sympa...

Tous les sons (sauf piano & hammond ?) se chargent sans effet au démarrage, quand on ajoute les effets on a des sons largement plus vivants. Donc, je conseille l'utilisation des effets sur 90 à 95% des sons pour obtenir un super rendu et là on trouve certains sons qui dépassent la qualité du Fantom.

Manque l'aftertouch en MIDI, dommage !
Avis Global  
Je l'ai depuis 1 an 1/2 et j'en suis très content. Le toucher et les accords d'accompagnement sont les points forts de ce produit. Les sons tiennent largement la route (sauf le piano). Le rapport qualité/prix est bon.
Comme clavier maître, il est très bien mais je le revendrais probablement le jour où je pourrais m'offrir un vrai gros clavier maître avec tous les contrôleurs Midi qui vont avec (genre Kurzweil PC3X ????)
[ Plus d'info : Roland ]
Roland FP-4
Par Karadoc le 15/07/2008 à 23:46 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Je ne vais pas rentrer dans le détail, la personne ayant mis un avais juste avant moi l'a fait de façon quasi exhaustive.

Piano numérique (tessiture du piano),
333 sons + kits de percus
3 connexions pédales
2 sorties casque
MIDI
...

Livré avec une pédale (1/2 progressive) DP-8.
Utilisation  
Toucher très agréable. J'étais parti pour acheter un Yamaha P140, le vendeur m'a conseillé de regarder un peu les autres modèles, et je dois dire que ça a été direct, je préfère largement le toucher du FP-4 à celui du P-140 (beaucoup trop mou à mon goût).
Le manuel est très clair (mais j'ai été surpris : chez le vendeur, il était en français, dans ma boite, il était en anglais).
La configuration générale demande un peu de prise en main (tout se fait par combinaisons de touches et vu qu'on a juste un simple afficheur 3*7 segments + point, ça fait juste), mais c'est très efficace.
Sonorités  
Les sonorités sont très propres. L'avantage de ce clavier sur d'autres pianos électroniques est qu'il propose en plus des banques de claviers une banque GM2 complète (même si la qualité générale est discutable, c'est un plus, ça évite d'avoir à se trimbaler avec un expandeur ou un second clavier quand c'est juste pour 2/3 bricoles. Les sons de pianos sont très propres ; les nappes de cordes sont vraiment médiocres (mais a priori c'est une habitude sur les pianos électroniques). Les sons d'orgue ne sont pas mal du tout (il y a un petit son de positif bien sympa, avec un très joli transitoire d'attaque).
Je n'ai pas testé les effets avancés. J'utilise simplement une demi-pédale, je ne sais pas si le clavier supporte une pédale full-progressive.
J'apprécie particulièrement la possibilité de pouvoir choisir son tempérament (c'est d'ailleurs dans ce contexte que j'utilise les sons de clavecin et de positif, pour de l'appoint dans certaines situations).
Avis Global  
Je l'utilise depuis 4 jours. Pour l'instant je n'ai pas encore reçu le "meuble" pour le fixer (qui est un peu cher pour 3 morceaux de bois laqués [170€ environ], mais bon...), donc il est posé sur des tréteaux. Il a l'air plutôt solide, est relativement léger. Je ne regrette pas du tout ce choix : moins cher et plus agréable à mon avis que le Yamaha P-140 (j'ai essayé d'autres modèles de chez Yamaha : le P-70, le P-140, le CLP230, mais je n'ai pas pu essayer son grand frère, le FP-7...).
Le rapport qualité prix est excellent. Il fait exactement ce que je veux (j'ai acheté une seconde pédale pour avoir le "una corda", mais me permet d'avoir en plus un synthé/arrangeur de bonne qualité.
J'ai choisi le modèle BK ; personnellement, je trouve le design noir beaucoup plus sympa que le blanc (pourtant très réussi, le simili laqué blanc est du plus bel effet), mais c'est un avis très personnel.

Mise à jour : après un petit mois d'usage parfait, le clavier a commencé à produire des parasites de plus en plus fréquents et bruyants, jusqu'à en être totalement inutilisable (toutes les 10 secondes, les enceintes produisaient un bruit infernal). Il est donc parti en réparation (puisque sous garantie). Mon fournisseur m'a prêté un autre FP-4 en attendant (neuf, emballé, c'était très sympa), mais j'ai découvert une autre faiblesse du clavier : celui-ci a des défauts de capteur sur 3 touches : la vélocité est maximale même en effleurant la touche.
Le produit reste toujours de très bonne qualité, j'aime à penser que je n'ai pas eu de chance, mais je révise ma note en fonction : de 10 à 8. J'espère sincèrement ne pas avoir à baisser encore.

Seconde mise à jour : cela fait à présent plus d'un an que j'utilise celui qui m'a été retourné de l'atelier. Rien à redire. Bien sûr, c'est pas le must vu le prix, mais j'aime vraiment le toucher (qui, sans être extrêmement fidèle par rapport à un "vrai" clavier de piano, n'est pas mou). Il est facilement déplaçable (on peut le trimballer seul et il rentre dans une Twingo). Les pieds en bois sont simples mais apportent un confort agréable (stabilité, et une finition un peu plus propre dans un salon). Je regrette juste deux petits points : pas de possibilité de fixer les pédales à une tringle (comme le propose certains concurrents) ce qui fait qu'elles ont tendance à se débiner, et pas de couvercle rigide pour protéger le clavier de la poussière et de tout ce qu'on peut imaginer dans une maison bien vivante.
[ Plus d'info : Roland ]
Roland VK-8
Par Adrimed le 12/07/2008 à 14:41 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Orgue VK8
9 tirettes harmoniques contrôlables en temps réel
clavier watterfall 61 notes
connectique complète: fiche pour branchement à une cabine leslie,sortie casque, line out mono/stéréo, entrées pédale expresion, pédale forte(sustain),switch pour activer la leslie.
prises midi out,in,thru.
Possibilité de brancher un autre clavier pour faire un orgue à double clavier contrôlé par les tirettes harmoniques également.
Branchement d'un pédalier en option.
Ebenisterie soignée en noyer faces latérales et horizontale.
Une autre série de 9 tirettes harmoniques pour le clavier inférieur et de 2 pour le pédalier auraint été bien venues.
Utilisation  
Orgue complet:
-leackage(niveau de fuite des roues phoniques)
-chorus/vibrato(6 modes)
-D beam (leslie speed, oscillator,break, spring shock)
-roues phoniques: vintage1(orgue années 70'),vintage2(orgue années 60')moderne(sans feedback)
-Gain/Tone
-Simulations d'amplis 4 modes
-Reverbes 4 modes(room,hall,church,spring)
-percussion 2 modes.
-Leslie brake/speed(possibilité de désenclencher le mode leslie)
-Other tones: 8 sons(piano, electric piano 1&2,string,choir,scat,brass...)
Il y a beaucoup de fonctions et tout est plus ou moins paramétrable.
possibilité de paramétrer la leslie dans sa vitesse,sa spatialité en stéréo, le placement du micro face aux rotors,etc.
Paramétrer la percussion, le clic à l'enfoncement de la touche et à son relachement,le taux de percussion dans le son.
Paramétrer la longueur de la reverb,assigner divers fonctions à la pédale d'expression(controle du gain, de taux de reverb,du volume,remplace les fonctions actionnable par le D beam,etc.)
Il y a aussi un équaliseur interne et un pitch bend.
Possibilité de spliter le clavier supérieur et de jouer les sons other tones sur un clavier inférieur.
64 presets mémorisables.J'oublie surement des choses vu que je poste cet avis de tête!
Je mets 9 car les manipulations de paramétrage sont des fois un peu longues,en même temps un écran LCD aurait cassé un peu le charme vintage; mais bon il y a quand même le Dbeam!
Sonorités  
Bon, ce clavier délivre de très bon sons d'orgues, réalistes, puissant et dynamiques.
Il est possible de faire beaucoup de choses grâce aux divers modes et simulations d'amplis et reverbs.On va du son rock saturé à la Deep purple,ambiances rock qui crachent!
On passe dans un registre complètement différent, genre jazzy avec percussion et leslie.
On s'évade dans des sonoritées type ambiances fonduent dans de larges reverbs,etc.
D'une façon générale on arrive toujours à trouver le bon son adéquat.
Je serais curieux de le brancher à une vrai cabine leslie!
Avis Global  
Le VK8 m'apporte une totale satisfaction, il est complet, robuste,facile à transporter, dans un look vintage sympa.
Acheté 1500 euros neuf c'est pas donné mais bon quand on l'a on finit par oublier!
Ne pas écouter ceux qui vante le nouveau Hammond au détriment du Vk8 car c'est un super clavier et en plus il est plus jolie!
Le seul truc qui cloche ce sont ces sons other tones qui ne me servent pas à grand chose ainsi que le Dbeam(c'est le côté moderne,mais bon'suis pas convaincut!) certains pourront toujours apprécier ce genre de fonctions supplémentaires.
Vraiment à conseiller sans hésitation, il a un côté rock tout de même plus accentué!
[ Plus d'info : Roland ]
Roland ep.9e
Par abirato le 03/07/2008 à 21:53 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Combien d'octaves?

88 touches - toucher semi-lourd

Combien de sons, d'effets disponibles? Sont-ils éditables?

2 pianos (BONS : brillant et doux) - epiano (plutôt variet synthé que rhodes) - orgue (d'église) - vibra (ok) - choir (gadget) et strings (nappes)
démo
4 pistes d'enregistrements
effets chorus/réverb
2 sorties casque facade (idéal pour cours de piano)

non éditable

Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...)?

MIDI in/out, sortie aux, 2 pédales (damper/soft) en jacks, 2 sorties casques

Le meilleur rapport qualité/prix pour ce type de pianos à mon sens.
Utilisation  
- Le toucher du clavier est-il agréable? Convient-il à votre utilisation?

Oui sans pareil pour le prix

- La configuration générale est-elle simple?

on/off

- La sélection des canaux MIDI, des patchs est-elle facile?

plug and play - Excellent clavier maître (genre FP80)

- Le manuel est-il clair et suffisant?

oui
Sonorités  
- Les sons conviennent-ils à votre style de musique?

oui: c'est un piano pour faire du piano
(perso: Jazz, tsigane, spectacle)

- Sont-ils réalistes?

oui pour les pianos.

- Les effets sont-ils efficaces et adaptés?

j'aime pas le chorus en général - réverb très propre

- L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)?

Très bon (pas excellent mais - au dessus: il n'y a qu'un piano droit ou plus), car bien règlé pour son propre son (les musiciens sont très agréablement surpris)

- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?

Piano - autres sont inutiles je ne comprend pas pourquoi ils les mettent. Je met 7 car il y a des steinway/rhodes en virtuels très bons. Et maintenant j'ai mon RP-X même si le son du Roland est vraiment complet, présent et bonne réponse: juste grosse critique sur les hamoniques et la chaleur/rondeur du bois. Mais il est vieux aussi (technologies)!
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
deux ans (avant ep7e idem en toucher léger 76 touches)

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

son pianos, toucher dynamique, deux pédales possibles, enceintes intégrées ok et poids 11kg

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Oui et je n'aime pas le toucher molasson des autres soit disant à toucher piano, avec marteaux, etc (yamaha notamment) ni sec (voire brutal) des korgs... je n'ai pas essayé les dernières sorties marteaux ou les Clavias mais les autres ne m'ont pas convaincu (studiologic SL990, FP8, Korg C-30, clavinovas, derniers yamaha NP, M-audio...): Tous entre 500 et 1500€ (moyenne 900 pour un truc qui tient la route d'après les avis généraux). Je préfère un bon clavier qui s'assume plutôt qu'un clavier prétentieux qui ne tient pas ses promesses. vers 2000€, seuls les kawai MP8 ou gem PM3 ont l'air d'être crédibles niveau toucher piano (pas essayé), après, c'est plus cher. Les SL990, M-Audio KSP88 ou autres graded/balanced hammer sont mous et lents, la vélocité et attaque hasardeuse... Je ne sais pas ce que vaut un VMK 188 mais j'ai peur vu les fatar que j'ai essayé. Il y a aussi les Doepfer (qui ont l'air super... chers) ... même si les clavia et doepfer sont fournis par Fatar (si j'ai bien compris) mais les avis sont enthousiastes, connais pas encore, seulement c'est le triple voire le quadruple du prix (1200/2400€). Attention à la mécanique Fatar: différent types vendus sur différentes marques: bien vérifier. Il est dit sur audiofanzine que la "grand touch" de fatar serait proche d'un piano (Doepfer, VMK série) mais quelle complexité de se faire un avis avec le manque d'infos!

Mais attention: le ep9e possède des sons et des HP, sorties et entrées jack et MIDI in/out! Ce n'est pas un simple clavier maître!

A quand un vrai piano portable au toucher fin et agréable, avec des potars, des molettes 4 sons piano/rhodes/clavinet/B3 crédibles et le tout poids plume? C'est pourquoi je trouve le ep9e à sa place à ce prix-là (500€).

Je vais être plus précis sur mes sensations de toucher:
Toucher lesté semi-lourd (attention léger pour un semi-lourd) avec un bonne réponse et une bonne dynamique (attaque/vélocité). Les touches s'enfoncent immédiatement et reviennent rapidement, pas d'effet ressort ou de flottement sur la sensation d'attaque (touche enfoncée). Assez sensible pour des finesses de jeu. convient à mon jeu (jazz/tsigane/rock 60's/standards 40's). Peu/pas de résistance à l'enfoncement au début puis attaque (sur un piano, l'attaque n'arrive que quand le marteau frappe et on peu enfoncer entièrement une touche doucement sans qu'aucun son ne sorte). C'est là que certains sont surpris par la légèreté, mais ce n'est pas une fausse résistance et pas non plus une simple touche sèche (vieux korg ou kawai m'ont laissé cette impression).

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

C'est là qu'il bat tout le monde : Moitié prix d'un modèle équivalent voir encore moins!! (en plus autres modèles plus lourds souvent). il est TRANSPORTABLE facilement (plutôt 11kg que 15kg), car on oublie souvent les accessoires (ampli, effets, sono...) nécéssaires pour des claviers maîtres. Mais à trimbaler aussi!

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix

Absolument, faut pas lui demander la lune, les harmoniques, la finesse des bruits de marteaux et la chaleur mais il est bien meilleur que tout ce que j'ai pu avoir sous les doigts en dessous de 1500€ (neuf).

RESUMONS-NOUS:
Un 88 touches, léger (se porte même en bandoulière avec un autre truc à la main si si! ), toucher dynamique semi-lesté pour piano, bon pour diriger un son de rhodes ou orgue. Idéal pour scène, répé, MAO... son de piano très correct et bonne connectique...

écoutez sur mon http://www.myspace.com/tasarexprience
[ Plus d'info : Roland ]
Roland RD-700GX
Par twingocerise le 25/06/2008 à 16:37

Caractéristiques  
Tout est dans les specs. mais une petite précision. Il y a 3 sons de pianos et 3 "Rhodes"-like personnalisables qui sont VRAIMENT ENORMISSIMES.

Niveau connectique, ya 4x fois ce qu'il me fallait mais j'aurai aimé une prise USB qui supporte l'audio et qui se branche à un ordinateur comme une carte son. ça aurait été le top.
Mais la je chipote. Même avec la carte son intégré de mon iMac ya presque pas de souffle et la dynamique est suffisante pour un enregistrement de travail sérieux.
Utilisation  
Le toucher du clavier est SUBLIMISSIME. Je viens de quitter en pleurant et en criant mon piano acoustique (un vieux yamaha) et franchement ya pas photo. C'est TRES proche d'un vrai piano. On sent la mécanique dessous. A mi-course, on a une légère retenu similant à merveille le lever des étouffoirs. Franchement, niveau toucher, il est nettement meilleur que bien des pianos droits bas de gamme. En fermant les yeux on se croit sur un piano à queue.

Pour la configuration de base, on allume ça marche.
Sonorités  
Niveau config, ça se corse. C'est un peu le point noir de la bête. Les sons sont EXCELLENTS mais il faut vraiment les personnaliser et là, pas choix : Setup + fleches + bouton gauche droit etc. Franchement c'est pas clair les 2/3 premières heures et après un mois je suis pas sur d'avoir tout compris... ça donne vraiment l'impression qu'il est bourré de réglages et qu'on en arrivera jamais au bout. Par contre, quand on compris quelques rudiments, on peut vraiment se "construire" le son de piano que l'on veut et là ça tue, ça tue, ça tue. Entre le niveau de souffle de la caisse quand les étouffoirs se levent, le niveau de profondeur de son, le placement des micros, le bruit des marteaux, la hauteur du LID, la bar angle pour les rhodes. Il y a 4 pages de setup avec 5/8 options à chaque pour les 6 sons principaux.

Je note au passage que lorsqu'on joue une note, si une autre est en cours de résonance et même finie, elle va se remettre à résonner en harmonique, comme sur une vrai piano.

EN plus de la pedale progressive qui est vraiment très bonne et des effets terribles sur les rhodes, franchement, c'est le piano numérique le plus musical que j'ai jamais eu entre les mains. Certains me disent que le SX etait déjà pas mal, moi je dis que la on atteint vraiment des sommets.
Avis Global  
Ca fait un p'tit mois que je l'utilise en remplacement d'un vieux piano droit... C'est sur, il a pas l'ame d'un objet en bois avec des cordes, mais franchement c'est un digne remplaçant.

Ce que j'aime le plus : Le toucher, Le son, certains reglages vraiment de très bone effet (résonance des etouffoirs, profondeur, ouverture du lid)
Ce que j'aime le moins : La complexité de l'interface. Quand on vient d'un piano droit on a l'impression d'être dans une navette spaciale. Mais ça s'estompe vite. Avec l'habitude on y fait plus trop attention. Autre chose, Attention 28Kilos c'est LOURD. Pour les repets c'est franchement galère (petit point négatif là par contre)

Le rapport qualité prix est assez correct surtout qu'un grand nombre de magasins le propose à moins de 1800 euros (pas de pub, fait en quelques uns vous trouverez). J'ai pris un super casque avec, et la c'est du bonheur.

Pour avoir essayer quelques uns, celui là c'est le meilleur à moins de 2000 euros. Et franchement au dessus, j'en vois pas qui peut lui arriver à la cheville.

Fait l'essai vous même en jouant un debussy puis un standard de jazz... c'est le piano numérique du bonheur.
[ Plus d'info : Roland ]
Roland FP-8
Par mikadomajeur le 20/06/2008 à 12:22

Caractéristiques  
Ce piano est très fragile : la mécanique (bascule à l' intérieur des touches) bruyante, est réalisée dans un plastique qui vieillit très mal car il devient cassant = tout se déglingue ! (3 réparations en peu de temps et les problèmes perdurent) -le toucher est très bizarre,peu précis,et impossible de jouer des notes répétées rapidement !!! -clavier à déconseiller aux pianistes "qui jouent vraiment" -
...sans parler de son poids éléphantesque !
Utilisation  
Ce piano est très fragile : la mécanique (bascule à l' intérieur des touches) très bruyante, est réalisée dans un plastique qui vieillit très mal car il devient cassant = tout se déglingue ! (3 réparations en peu de temps et les problèmes perdurent) -le toucher est très bizarre,peu précis,et impossible de jouer des notes répétées rapidement !!! -clavier à déconseiller aux pianistes "qui jouent vraiment" -
...sans parler de son poids éléphantesque !
Sonorités  
Pas mal mais peu de choix
Avis Global  
Ce piano est très fragile : la mécanique (bascule à l' intérieur des touches) très bruyante, est réalisée dans un plastique qui vieillit très mal car il devient cassant = tout se déglingue ! (3 réparations en peu de temps et les problèmes perdurent) -le toucher est très bizarre,peu précis,et impossible de jouer des notes répétées rapidement !!! -clavier à déconseiller aux pianistes "qui jouent vraiment" -
...sans parler de son poids éléphantesque !
[ Plus d'info : Roland ]
Roland RD-300GX
Par sesquialtera le 15/06/2008 à 11:14 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Voir caractéristiques techniques sur AF ou chez Roland...
Utilisation  
Le toucher du clavier est-il agréable? Convient-il à votre utilisation?
je l'ai essayé sans brancher l'alim, juste pour les sensations au bout des doigts :
c'était assez surprenant mais confortable.
Une fois l'appareil allumé, en une minute, je m'y suis adapté. (le temps de trouver le bon volume)
- La configuration générale est-elle simple?
les paramètres du son de piano principal sont éditables intuitivement et précisément.
(courbe de vélocité, bruit des amrteaux, résonnance des cordes sympathiques etc...)
bref, c'est agréable.
Sonorités  
- Les sons conviennent-ils à votre style de musique? , Sont-ils réalistes?

Le son du piano est agréable sans être transcendant. (au casque, comme sur ma bonne chaîne-hifi ) mais comme tous les pianos numériques, le son n'a rien à voir (à entendre),avec un VRAI piano (droit ou de concert). En effet, l'ensemble est toujours trop juste, trop froid, trop ascéptisé. Aucun piano réel ne sonne comme ça, sauf quand il vient d'être accordé (et encore... ). j'utilise le RD300GX surtout comme clavier maître pour lire des samples pro...
point négatif : L'ensemble des autres sons sont plutôt bofs, immitation lointaine d'instruments réels. ça sonne plutôt "cheap" mais ce n'est pas du tout pour ça que j'ai choisi ce clavier.

point positif : le réglage de sons superposés ou splités est très simple et très rapide.
Avis Global  
J'utilise le RD300Gx soit comme clavier maître en home studio, (le toucher est très agréable, il donne entière satisfaction.) soit comme piano de scène pour accompagner une chorale, et le son (les sons) sont efficaces et suffisants. Le lecteur de wav ou mp3 sur clé USB me permet de déclencher des sons d'ambiance ou d'humour, pour enrichir mes accompagnements, c'est très intéressant.
point négatif : pour une utilisation en home studio, les sons ne sont pas géniaux.
gros point positif, l'appareil est léger, on peut le transporter sans prendre rendez-vous chez un kiné après. détail important, la coque est creusée sur les deux côté de l'engin, on peut l'attraper facilement en écartant les bras.
j'ai eu plusieurs appareils avant d'avoir celui-là (P80, S90ES, CVP107) et je ne regrette pas du tout mon choix. J'en suis très content.
[ Plus d'info : Roland ]
Roland DP-2 pedal switch
Par Guillaume35 le 08/06/2008 à 14:58 Pratique la musique comme un loisir.

Avis Global  
Achetée il y a une semaine, c'est ma 4e pédale de switch car j'utilise plusieurs claviers. J'ai pris celle-là car elle est plus trapue et plus haute donc facile à identifier avec le pied parmi mes autres pédales.
Mauvaise surprise à l'ouverture de la boîte : j'avais demandé un produit Roland, pas un truc en plastique. Pour le même prix, les M-Audio SP-1 et Yamaha FC-5 sont en métal. D'ailleurs, Roland n'a même pas osé mettre sa marque sur la pédale qu'on jurerait être un produit bas de gamme.
Unique point positif : le câble est plus long que chez les concurrents.
Si j'avais su, j'aurais pris un autre modèle. J'attends de voir sa durée de vie.
[ Plus d'info : Roland ]